Annotation of text: диплом (Лингвистика, 5 курс спец)

Исследование понятия ценность, с философской точки зрения, проиллюстрировало возникновение и осмысление этого понятия, рассмотрение культурных констант помогло определить главные ценности, характерные для современного общества, и то, как они могут влиять на принятие решений человеком. Была проведена классификация и подробное описание ценностных категорий в рекламных текстах, что позволило провести сравнительный анализ на материале русского, французского и английского языков и выявить некоторые интересные тенденции и особенности. Библиография Арутюнова Н. Д. « Оценка, событие, факт» // Москва, 1988. Арутюнова Н. Д. « Язык и мир Языки русской культуры, Москва, 1999. Арутюнова Н. Д. « Наивный размышления о наивной картине языка» // Язык о языке, Москва, 2000. Арутюнова Н. Д. « Истина: фон и коннотации» // Логический анализ языка. Культурные концепты. Москва, 1991. Арутюнова Н. Д. « Время, модели и метафоры» // Логический анализ языка. Язык и время, Москва, 1997. Баранов А. Н. « Лингвистическая теория аргументации ( когнитивный подход)», диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук, Москва, 1990. Баранов А. Н. « Аргументация в процессе принятия решений ( к типологии метаязыков описания аргументативного диалога)» / / Когнитивные исследования за рубежом. Методы искусственного интеллекта в моделировании политического мышления, 1990. Баранов А. Н. « Как нас убеждают. Язык и ценностные структуры общественного сознания», Москва, 1990. Баранов А. Н. « Политическая аргументация и ценности общественного сознания"// « Рекламный текст: семиотика и лингвистика», Москва, 2000. Баранов А. Н. « О типах сочетаемости метафорических моделей», Метафорические модели как дискурсивные практики», Москва, 2004. Баранов А. Н., Сергеев В. Н. « Структура естественно-языковой аргументации» / / Семиотические аспекты формализации интеллектуальной деятельности, Москва, 1985. Баранов А. Н., Паршин П. Б. « Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности» // Роль языка в средствах массовой информации, Москва, 1986. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. « Очерк когнитивной теории метафоры», Москва, 1991. Вежбицка А. « Язык. Культура. Познание», Москва, 1997. Вольф Е. М. « Функциональная семантика оценки», Москва, 2002. Донская М. М. « Слоган как основное средство рекламной коммуникации» // Межкультурная коммуникация и перевод, Москва, 2002. Кобозева И. М. « К формальной репрезентации метафор в рамках когнитивного подхода», www. dialog-21. ru Кульпина В. Г. « Лингвистика цвета», Москва, 2001. Лакофф Дж., М. Джонсон « Метафоры, которыми мы живем» // Теория метафоры, 1990. Ничипорович А. Е. « Константы культуры» / / Межкультурная коммуникация и перевод, Москва, 2002. Новикова Т. Б. « Типы культурных концептов» / / Лингводидактические проблемы межкультурной коммуникации, Москва, 2003. Паршин П. Б. « Речевое воздействие: основные сферы и разновидности» / / Рекламный текст: семиотика и лингвистика, Москва, 2000. Пирогова Ю. К. « Стратегии коммуникативного воздействия: опыт типологизации», 2001, www. dialog-21. ru Пирогова Ю. К. « К типологии ложных умозаключений в рекламном дискурсе, 2001, www. dialog-21. ru Росситер Дж. Р., Перси Л. « Реклама и продвижение товаров», Санкт-Петербург, 2002. Степанов Ю. С. « Константы. Словарь русской культуры», Москва, 2001. Фрумкина Р. М. « Константы культуры продолжение темы» / / Язык и культура: Факты и ценности, Москва, 2001. Хаэр Р. М. « Дискрипция и оценка» // Новое в зарубежной лингвистике, Выпуск XVI, Москва, 1985. Grunig Blanche-Noelle « Les mots de la publicite: architecture de slogan», Paris, 1998. Baranov A. « Justice, Equality and Freedom: the structure of value concepts», P. A. Chilton, M. V. Ilyin, J. L. Mey ( eds.) Political Discourse in Transition in Europe 1989-1991, Amsterdam.

Error tags