Annotation of text: Эссе (Лингвистика, 1 курс бак)
а) Объясните употребление ( в т. ч. возможность употребления) и интерпретируйте семантику кванторных местоимений в примерах: (1) Всякий пациент рано или поздно выздоравливает. (2)
Каждый пациент рано или поздно выздоравливает. (3)
Все пациенты рано или поздно выздоравливают. (4)
Всякий/ каждый/ все пациент( ы) выздоровел( и). (5) Всякий/ каждый/ все пациент( ы) выздоровеет/ ют.
Для начала заметим, что кванторные местоимения всякий и каждый “ в нормальном случае” ( формулировка М. А. Кронгауза) сочетаются с единственным числом существительного, а все – с множественным.
В рассматриваемых примерах кванторные местоимения образуют именную группу с существительным пациент.
Согласно Малому академическому словарю под ред. А. П. Евгеньевой, значение этого слова – ‘ больной по отношению к лечащему врачу’.
Такое значение указывает на обязательное наличие лечащего врача и позволяет предположить, что пациент относится к существительным с семантической валентностью ( ср., например, слово потомок, относящееся к этой же группе, и его значение ‘ человек по отношению к тому, от кого он ведет свой род’).
В таком случае примеры с местоимениями каждый и все являются правильными только тогда, когда валентность существительного заполнена непосредственно зависимым словом или контекстуально.
Иначе же это существительное не имеет экстенсионала и не сочетается со словами каждый и все, маркирующими соответствующий тип референции.
Что касается именных групп с местоимением всякий, то их сочетание с предикатом, выраженным формой глагола совершенного вида прошедшего времени, маловероятно.
Это связано с тем, что глагольные предикаты, обладающие этими грамматическими признаками, не допускают интенсиональную интерпретацию, которую маркирует слово всякий.
Из этого следует, что пример (4) с этим словом неправилен, равно как и пример (5), в котором предикат – глагол совершенного вида ( ср. (4`) Всякий пациент выздоравливал. и (1), где предикаты – это глаголы несовершенного вида).
Из заданных ограничений следует, что местоимение всякий возможно употребить только в примере (1). Оно означает, что из свойства- интенсионала ‘ быть пациентом’ следует свойство- предикат ‘ рано или поздно выздоравливать’ независимо от того, какой объект обладает данным свойством.
Хотя, следуя естественным соображениям, мы считаем эту интерпретацию ложной, но признаём, что она имеет место.
Мы ранее ограничили употребления примеров (2) – (5) до тех, в которых экстенсионал именной группы – обозримое множество.
В этих предложениях рассматривается конкретное множество ( например, пациенты инфекционной больницы города Кирова, пациенты доктора Хауса, пациенты с волчанкой) и утверждается, что предикат принимает значение « истина» на всех элементах данного множества.
Между примерами (2) – (3), (4) и (5) разница в значении обусловлена свойствами предиката и не связана с интерпретацией кванторных местоимений.
Различия же между каждый и все связаны с понятием разделительной множественности, а именно: каждый маркирует разделительную множественность, а все – собирательную.